A base da condenação dos réus da AP 470, o chamado caso mensalão, pelo STF, é que teria havido desvio de dinheiro público da Câmara dos Deputados e da Visanet (aliás, empresa que na verdade é privada).

Porém tanto a Câmara dos Deputados, como a Visanet, têm provas de que o dinheiro foi usado sim para fazer anúncios ou patrocínios esportivos e culturais.

As provas não se limitam a recibos e notas fiscais, mas também se materializam nos próprios anúncios (que foram efetivamente veiculados), principalmente nos mais famosos jornais, revistas e TVs do Brasil. E estão registradas para todo mundo conferir nas páginas impressas e nos videotapes.

Sabe-se lá o por quê, a maioria dos ministros do STF ignorou essas provas apresentadas pela defesa, atestadas por laudos de auditoria, e tratou tudo como se fosse dinheiro desviado. Pois bem, agora só tem um jeito: inocentar quem foi condenado injustamente com base em informações falsas.

Do contrário, para sustentar essa tese de condenação, só se admitirem que a Globo, Folha, Veja, Estadão etc, teriam feito parte da quadrilha para receber o dinheiro da agência de Marcos Valério e desviá-lo, como observou o ministro Lewandovski em seu voto, no caso do contrato da Câmara.

Logo, ou o STF terá de anular diversas condenações, nas quais tomou por base essa estória de desvio da Câmara e da Visanet, ou terá de condenar também, por exemplo, a TV Globo, com as seguintes consequências:

- Os gestores da emissora (e dos jornalões) que supostamente participaram do suposto desvio, teriam de ser condenados tanto quanto Marcos Valério;

- O Ministério Público teria de abrir ação exigindo devolução do dinheiro aos cofres públicos, que foi recebido pelas empresas de mídia;

- A TV Globo, os jornalões e revistas que receberam o dinheiro da SMPB teriam de ser consideradas empresas inidôneas por corrupção, e ficariam proibidas de fazer qualquer contrato com o governo e com estatais, além de ficarem proibidas de contrair empréstimos de bancos públicos, por uns longos anos.

- Por ser uma concessão pública, se uma TV for considerada inidônea por corrupção, o Congresso terá de cassar sua concessão (sem nenhum arbítrio, tudo de acordo com a Constituição), pelo mesmo motivo que cassa deputados por falta de decoro.

Aliás, do jeito que o julgamento tratou o BV (Bônus de Volume), como se fosse "propina", no mínimo, por coerência, a emissora teria de estar arrolada no processo, e teria de "provar sua inocência" da mesma forma que foi exigido dos demais réus.

A revista "Retrato do Brasil", da imprensa alternativa ao PIG (Partido da Imprensa Golpista), faz uma série de reportagens históricas, mostrando as provas irrefutáveis da defesa, que foram ignoradas.

Os jornalões, revistonas e TV's ainda mantêm um silêncio sepulcral sobre o assunto, porque não têm como desmentir as reportagens. Mas não terão como fugir de verem suas empresas como as maiores beneficiárias daquilo que inventaram ser o "mensalão".

A velha mídia ter escondido estes fatos no noticiário é um dos episódios que entrará para história dos grandes vexames da imprensa golpista, ao lado de episódios como o golpe da Proconsult e da bolinha de papel de José Serra nas eleições de 2010.

O colunista Elio Gaspari (jornais Folha de São Paulo e O Globo) já prepara o terreno para mudar o rumo da conversa, agora que as eleições de 2012 já passaram. E se o julgamento não deu o resultado pretendido nas urnas em 2012, terá efeito menor ainda em 2014. Gaspari publicou essa notinha na coluna de domingo:

NAS BANCAS: Está chegando às bancas uma edição especial da revista "Retrato".
Sua capa diz tudo: "A construção do mensalão -- Como o Supremo Tribunal Federal, sob o comando do ministro Joaquim Barbosa, deu vida à invenção de Roberto Jefferson."
Coisa do respeitado jornalista Raimundo Rodrigues Pereira.

Artigo publicado originalmente em http://www.redebrasilatual.com.br/blog/helena

Compartilhe: