Em seu depoimento a Moro, Léo Pinheiro contou que Lula mandou que ele destruísse provas. O advogado Cristiano Zanin Martins esqueceu de perguntar ao réu se ele obedeceu à suposta ordem que recebeu (e que ninguém testemunhou).

Se o fez, cometeu crime previsto no artigo 305 do Código Penal.

Pinheiro vai ter de mostrar serviço agora que topou entregar Lula na delação premiada.

Mas o que ele tem manga?

No sábado, dia 22, Pinheiro apresentou as evidências que tinha de que Lula é dono do triplex do Guarujá.

As principais são, segundo a Folha:

. O registro de que dois carros em nome do Instituto Lula passaram pelo sistema automático de cobrança dos pedágios a caminho do Guarujá entre 2011 e 2013.

(O próprio jornal lembra que não há nada que comprove que o destino era o apê).

. Registros de telefonemas entre Pinheiro e gente do Instituto Lula, como Clara Ant, Paulo Okamotto, José de Filippi Jr. e o segurança Valdir Moraes da Silva, a partir de 2012.

(Não existe o conteúdo das conversas).

. Emails mostrando agendamentos de reuniões de Pinheiro com Lula e Okamotto.

(Sem sequer o assunto especificado)

Pinheiro prometeu entregar mais. Ele terá de se esforçar para escapar da armadilha que, ao que parece, criou para si mesmo para agradar a Sergio Moro.

Inventar será uma opção. E isso se chama delação caluniosa.

Artigo publicado originalmente em http://www.diariodocentrodomundo.com.br/a-armadilha-da-delacao-se-leo-pinheiro-nao-tiver-provas-melhores-contra-lula-ele-vai-ter-de-inventar-por-kiko-nogueira/