Personalize as preferências de consentimento

Utilizamos cookies para ajudá-lo a navegar com eficiência e executar determinadas funções. Você encontrará informações detalhadas sobre todos os cookies em cada categoria de consentimento abaixo.

Os cookies categorizados como “Necessários” são armazenados no seu navegador, pois são essenciais para ativar as funcionalidades básicas do site.... 

Sempre ativo

Os cookies necessários são necessários para ativar os recursos básicos deste site, como fornecer login seguro ou ajustar suas preferências de consentimento. Estes cookies não armazenam quaisquer dados de identificação pessoal.

Não há cookies para exibir.

Os cookies funcionais ajudam a executar determinadas funcionalidades, como compartilhar o conteúdo do site em plataformas de mídia social, coletar feedback e outros recursos de terceiros.

Não há cookies para exibir.

Os cookies analíticos são utilizados para compreender como os visitantes interagem com o site. Esses cookies ajudam a fornecer informações sobre métricas como número de visitantes, taxa de rejeição, origem do tráfego, etc.

Não há cookies para exibir.

Os cookies de desempenho são usados ​​para compreender e analisar os principais índices de desempenho do site, o que ajuda a oferecer uma melhor experiência de usuário aos visitantes.

Não há cookies para exibir.

Os cookies publicitários são utilizados para fornecer aos visitantes anúncios personalizados com base nas páginas que visitou anteriormente e para analisar a eficácia das campanhas publicitárias.

Não há cookies para exibir.

Aldeia Nagô
Facebook Facebook Instagram WhatsApp

Cinco perguntas sobre a “reforma da previdência”. Por Luis Felipe Miguel

2 - 3 minutos de leituraModo Leitura
Luis_Felipe_Miguel

Embora os grandes meios de comunicação nunca deem destaque aos argumentos contrários, esta afirmação é controversa. Estudo da Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita (Anfip) diz que o “rombo” é um mito.

1. A previdência sofre com um “rombo” insustentável?

Embora os grandes meios de comunicação nunca deem destaque aos argumentos contrários, esta afirmação é controversa. Estudo da Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita (Anfip) diz que o “rombo” é um mito. Boa parte do déficit vem das isenções que o governo dá e de seu desinteresse em cobrar dívidas bilionárias dos sonegadores. Além disso, a Constituição prevê que o financiamento da seguridade social vem de várias fontes, não só das contribuições previdenciárias. Logo, a conta do “rombo” é parcial.

2. A previdência deve ser avaliada só pelo equilíbrio entre receita e despesa?

Não. A previdência é uma política social: redistribui renda e dá acesso a uma velhice menos insegura. Em muitos municípios pobres, o dinheiro da aposentadoria é que move a economia local. Analisar a previdência só pelo aspecto contábil seria como querer fechar escolas públicas porque dão mais despesa do que receita.

3. A única maneira de fechar o “rombo” é retirando direitos de trabalhadores?

Não. Retirar isenções e cobrar dos sonegadores já melhoraria as contas, mesmo no modelo atual. Além disso, seria possível garantir direitos por meio da taxação dos lucros astronômicos de alguns setores da economia, como o financeiro, ou com a readequação do orçamento público, reduzindo a parcela usada na rolagem da dívida pública. Em suma, a conta não precisa ser sempre paga só pelos trabalhadores.

4. As mulheres são “privilegiadas” por se aposentarem mais cedo?

As mulheres se aposentam mais cedo porque trabalham mais do que os homens. A cada semana, elas, em média, dedicam 11 ou 12 horas mais do que eles aos trabalhos domésticos. A diferença na idade da aposentadoria é o reconhecimento deste fato. Enquanto não conseguirmos construir uma sociedade em que as tarefas domésticas estarão socializadas ou divididas de forma igualitária (e infelizmente continuamos longe disso), a aposentadoria diferenciada é uma questão de justiça.

5. Os brasileiros se aposentam cedo demais?

A definição de uma idade mínima elevada de aposentadoria tende a prejudicar os mais pobres, que em geral começam a trabalhar mais cedo, às vezes na infância, e têm expectativa de vida menor. O fato de que há casos de aposentadorias precoces não justifica criar uma regra que ignora as condições de vida da maioria dos brasileiros. Além disso, como a aposentadoria representa uma espécie de “alforria” do trabalho assalariado, a meta deveria ser torná-la possível o quanto antes, a fim de que o trabalhador pudesse usufruir de mais anos de liberdade para tocar sua vida como preferisse.

(Artigo originalmente publicado no Facebook do autor)

Artigo publicado em http://www.brasil247.com/pt/colunistas/luisfelipemiguel/284933/Cinco-perguntas-sobre-a-%E2%80%9Creforma-da-previd%C3%AAncia%E2%80%9D.htm

Compartilhar:

Mais lidas