Aldeia Nagô
Facebook Facebook Instagram WhatsApp

A palavra que falta dizer é estatização do crédito por Luiz Gonzaga Belluzzo

5 - 6 minutos de leituraModo Leitura

É
preciso deixar de lado a esperança liberal de que os bancos vão agir em
benefício da sociedade e do desenvolvimento. O governo tem que injetar
crédito direto na veia do setor produtivo e demais instituições. A
palavra que falta dizer é: estatização do crédito", diz, em entrevista
à Carta Maior, o economista Luiz Gonzaga Belluzzo, professor-titular do
Instituto de Economia da Unicamp e presidente do Centro Internacional
Celso Furtado de Políticas para o Desenvolvimento.


O governo brasileiro, através do Banco Central, trava uma queda de
braço neste momento entre a lógica do interesse privado, que orienta o
sistema bancário, e as necessidade de crédito para girar a economia e
assim evitar a recessão, ou pelo menos amortecer seu desembarque no
país.

Nos últimos dias, o BC tem liberado volumes crescentes
de recursos ao setor – na forma de redução do percentual de depósitos à
vista, compulsoriamente recolhidos aos cofres oficiais, como medida de
regulação da liquidez. Mesmo assim a economia patina. Em vez de
robustecer os empréstimos ao mercado e a outras instituições, os bancos
têm preferido o abrigo seguro das aplicações em títulos público, que
aumentaram em mais de 25% desde o início da crise.

O negócio
é bom para os bancos; graças à política ortodoxa de juros do BC,
propicia um rendimento de 8% reais, sem risco à tesouraria. Mas é um
mau negócio para o país. Na verdade, problema semelhante ocorre em
outras praças do mundo nesse momento. Há um empoçamento geral de
liquidez que acelera e antecipa dinâmicas recessivas fazendo ruir as
Bolsas, como se vê hoje depois da euforia da última terça-feira. "O
problema é que as ações implementadas até agora não conseguiram
reanimar os mecanismos de crédito. Ou melhor, elas são inadequadas para
isso; de uma vez por todas é preciso entender que liquidez não é
crédito", explica o economista Luiz Gonzaga Belluzzo em entrevista à Carta Maior.

"Liquidez só se torna crédito quando os bancos cumprem a sua função
original e repassam recursos permitindo girar a roda da economia. Não
adianta o governo brigar contra a lógica do interesse privado neste
momento. É preciso deixar de lado a esperança liberal de que os bancos
vão agir em benefício da sociedade e do desenvolvimento. O governo tem
que injetar crédito direto na veia do setor produtivo e demais
instituições. A palavra que falta dizer é: estatização do crédito",
afirma o economista, professor-titular do Instituto de Economia da
Unicamp e presidente do Centro Internacional Celso Furtado de Políticas
para o Desenvolvimento.

"O Banco Central deve se tornar o
emprestador universal , de modo a permitir que a liquidez disponível
chegue a quem pode transformá-la em dinâmica produtiva", reforça
Belluzzo. "Para isso o BC deve liberar volumes determinados de crédito
ao mercado e anunciar que a rede bancária, de agora em diante, está a
seu serviço como repassadora do recurso. O industrial poderá então
dirigir-se ao seu gerente e solicitar o empréstimo, sem o risco de
ouvir uma negativa. O dinheiro do BC está lá a sua disposição", emenda
o economista.

Belluzzo lembra que os fatos caminham à frente
das idéias também neste caso. Como decorrência da desregulação geral
das finanças, desde os anos 70, os bancos sofreram uma mutação em todo
mundo. Eles renunciaram à condição original de emprestadores finais,
aqueles que geram o crédito e carregam o risco até a liquidação dos
contratos: tornaram-se meros corretores das finanças, como observa
também o economista francês Michel Aglietta. "O banco continua a
originar o empréstimo, mas securitiza a operação, revendendo-a no
mercado de forma a dividir os riscos", explica Belluzzo. O problema é
que esse mecanismo de defesa degenerou-se.

Assumiu a forma de
imensas pirâmide de ativos securitizados, em diferentes versões de
derivativos que turbinaram os circuitos especulativos das finanças
desreguladas. Sua essência desestabilizadora – são pirâmides invertidas
cujo ponto de apoio em valor real se esfumou – só foi reconhecida pelos
neoliberais urbi et orbi quando a casa caiu nos EUA, na explosão da bolha imobiliária.

O que ocorreu no sistema financeiro do capitalismo desregulado ,
segundo o professor da Unicamp, vencedor do Troféu Juca Pato (2004) com
o livro "Ensaios sobre o Capitalismo no Século XX", é que os bancos
comerciais se igualaram aos bancos de investimento – que originalmente
repassavam ativos – e estes assumiram prerrogativas das instituições
comerciais, em operações especulativas de balcão. "Ou seja, o sistema
bancário tornou-se um mero repassador de dinheiro. O jeito então é
tratá-lo como tal, e não esperar uma reconversão social numa hora
dessas".

A hesitação do governo pode custar caro. Se a
deficiência na pata financeira do capitalismo desregulado já causava
problemas em tempos de vacas gordas, agora que o pasto escasseia, em
vez de funcionar como contrapeso à recessão a engrenagem bancária age
para antecipar o seu desembarque no país e seu teor letal. "O governo
deve intervir sem medo, embora o coro conservador-midiático possa
clamar respeito aos ditames do livre-mercadismo. Defendi isso ontem no
Conselho de Economia da FIESP. A alternativa é fazer mais tarde, quando
a vaca já tiver ido para o brejo; vai ser pior", adverte o professor,
palmeirense convicto, e heterodoxo dos mais respeitados nos circuitos
acadêmicos, tendo sido incluído em 2001 entre os cem principais
economistas do século pelo Biograpfical Dictionary of Dissenting Economistas.

Artigo publicado originalmente em www.cartamaior.com.br

Compartilhar:

Mais lidas