Personalize as preferências de consentimento

Utilizamos cookies para ajudá-lo a navegar com eficiência e executar determinadas funções. Você encontrará informações detalhadas sobre todos os cookies em cada categoria de consentimento abaixo.

Os cookies categorizados como “Necessários” são armazenados no seu navegador, pois são essenciais para ativar as funcionalidades básicas do site.... 

Sempre ativo

Os cookies necessários são necessários para ativar os recursos básicos deste site, como fornecer login seguro ou ajustar suas preferências de consentimento. Estes cookies não armazenam quaisquer dados de identificação pessoal.

Não há cookies para exibir.

Os cookies funcionais ajudam a executar determinadas funcionalidades, como compartilhar o conteúdo do site em plataformas de mídia social, coletar feedback e outros recursos de terceiros.

Não há cookies para exibir.

Os cookies analíticos são utilizados para compreender como os visitantes interagem com o site. Esses cookies ajudam a fornecer informações sobre métricas como número de visitantes, taxa de rejeição, origem do tráfego, etc.

Não há cookies para exibir.

Os cookies de desempenho são usados ​​para compreender e analisar os principais índices de desempenho do site, o que ajuda a oferecer uma melhor experiência de usuário aos visitantes.

Não há cookies para exibir.

Os cookies publicitários são utilizados para fornecer aos visitantes anúncios personalizados com base nas páginas que visitou anteriormente e para analisar a eficácia das campanhas publicitárias.

Não há cookies para exibir.

Aldeia Nagô
Facebook Facebook Instagram WhatsApp

Consumidores, uni-vos! Por Ivana Bentes

7 - 10 minutos de leituraModo Leitura

Custou, mas apareceu, o ‘manifesto’ dos Publicitários, se dizendo ameaçados pela
tentativa de regulamentação da publicidade por parte dos órgãos de defesa do
consumidor e da saúde pública.


A retórica e estratégia são conhecidas:
qualquer tentativa do Estado de regular a mídia, seja a faixa etária indicativa
de programas na TV, seja a veiculação de publicidade de cigarros, bebida
alcoólica, gordura trans ou uma cota de filmes brasileiros na TV, qualquer
movimento social que ameace os lucros exorbitantes da publicidade e a liberdade
de empresa, são considerados ‘censura’ e ‘ataque a liberdade de expressão’.

Em nova embalagem, a velha retórica. De forma grosseira, as emissoras de
TV já tinham veiculado anúncio dizendo que o governo queria ‘tirar o direito do
telespectador de escolher seus programas’, diante da proposta em votação no
Congresso de uma cota para conteúdo brasileiro nas TVs a cabo.

Como se
os pacotes com enlatados e programas comprados pelas emissoras tivessem algum
grau de ‘escolha’ e participação do espectador, obrigado ainda a levar no
pacotão que compra uma porcentagem de lixo cultural adicional.

Mas o
manifesto dos publicitários vai mais longe. Faz uma inversão ainda mais
espetacular ao esvaziar totalmente o lugar de poder que está nas mãos (o zapping
é um deles) da audiência e do público. O verdadeiro ‘produto’ que é ‘vendido’
para os anunciantes a peso de ouro e que sequer é mencionado no texto.

O
manifesto tenta nos convencer do contrário. Não, não é a audiência e o
espectador, o público, e a sociedade, nós, que sustentamos o mercado e a mídia e
sim ‘a publicidade’ em si. São eles, os mediadores, os publicitários, diz o
manifesto, os verdadeiros protagonistas dessa história.

Transformados em
arautos da democracia e da ‘livre expressão’, os publicitários defendem no seu
manifesto que ‘é a publicidade que viabiliza do ponto de vista financeiro a
liberdade de imprensa e a difusão de cultura e entretenimento para toda a
população. É a publicidade que torna possível a existência de milhares de
jornais, revistas, emissoras de rádio e televisão, assim como de outras
expressões da mídia.’ (!!!)

Ou seja, para os publicitários estamos num
cenário em que os mediadores são os protagonistas todo-poderosos da sociedade!
Para eles, é a publicidade o esteio da democracia e não o contrário, a
radicalização da democracia que vai democratizar inclusive a publicidade
corporativa! Que vende quase qualquer coisa, que cria necessidades, fidelidades,
hábitos e valores, estilos mais ou menos predadores…É essa publicidade que
quer se ‘auto-regulamentar’?

Os publicitários escamoteiam que é o
espectador, a audiência, o público, a sociedade que produz valor simbólico e
real, conteúdos, opiniões, produtos, mídia, inclusive de graça e de forma
colaborativa, hoje, com as novas formas de produção e difusão da cultura livre
pós-internet, produtos que podem ser acessados diretamente, sem a mediação da
publicidade tradicional, inclusive!

O manifesto dos publicitários não
discute o que poderia ser uma publicidade democrática ou com objetivos
‘públicos’ e não simplesmente predadora ou visando o lucro imediato.

Também sequer cogitam a emergência de uma série de movimentos e
ativistas que batalham no campo do consumo. Exigindo rótulos explicativos e
indicativos dos venenos que ingerimos e que a publicidade vende sob um lindo
design e letras miúdas.

Movimentos que exigem saber a origem da mão de
obra de certos produtos, a forma de produção, a origem natural ou modificada,
transgênica ou não, com ou sem agrotóxicos, etc. Ou seja, a liberdade de
sabermos o que afinal ingerimos, calçamos, vestimos, lemos, vemos, consumimos.

Movimentos que mostram que o preço embutido da publicidade encarece os
produtos de forma exorbitante! O que também não é dito no manifesto, ou seja,
que somos nós que pagamos a própria publicidade que consumimos.

Incutindo o medo. Com décadas de atraso em relação a outros países, e
apesar do lobby poderoso, a propaganda de cigarros foi proibida na mídia
brasileira. O que não levou a falência nem as emissoras de TV e jornais nem as
fábricas de cigarros (que passaram a apoiar Festivas de música e produtos
culturais).

O fim da propaganda de cigarro também não levou a uma
diminuição da ‘liberdade de expressão’ de ninguém, quem quer fuma, mas
diminuiu-se sim os riscos de câncer de pulmão em nível planetário.

Agora
a batalha é proibir a publicidade de bebidas alcoólicas, sendo o alcoolismo uma
epidemia no Brasil de ricos e pobres. Ninguém deixará de tomar sua cerveja,
cachaça, vinho, whisky, o que for, mas sem dúvida o consumo será balizado por
outras forças que não simplesmente o bombardeamento diário da publicidade
ostensiva e reiterativa.

Ao neutralizarem a força do consumidor e se
colocarem na ‘origem’ da liberdade de expressão e como fonte primordial de
sustentação da mídia democrática, os publicitários fazem uma peça de marketing
ruim e corporativa, distorcida.

Esquecem, que o telespectador e a
audiência, o público, o ‘prossumidor’ (o consumidor que se tornou produtor e
publicista) está mobilizado e é a nova forca de transformação no capitalismo
midiático e imaterial.

A Mídia somos nós, a liberdade de expressão não
tem nada a ver com propaganda de cerveja ou de gordura trans! Mesmo parados
diante da TV estamos trabalhando para a audiência. O poder de consumo, de
produção, criação e difusão está em toda a sociedade. É a sociedade que deve ser
emponderada! Ao invés da defesa incondicional da ‘perenidade’ do mercado
publicitário, principalmente num capitalismo da abundância e da emergência da
economia da gratuidade.

O estágio atual é de politização do consumo! Não
precisamos de manifesto de publicitários defendendo sua corporação e propondo
‘adequar’ os Cursos de Comunicação as suas exigências, adestrando os jovens a um
complexo industrial/publicitário em crise. Quando precisamos de uma nova
publicidade, de democratização, colaborativa e feita pelo próprio consumidor.

O que falta são mais movimentos de consumidores, de telespectadores que
pudessem exigir, opinar, protestar e pressionar os fabricantes de produtos e os
publicitários. Algo que o anonimato e a impessoalidade da audiência não
estimulam.

Como dar credibilidade a um manifesto que apaga o consumidor
como fonte de poder e valor e colocar no seu lugar…os publicitários, ou que
demoniza o Estado que quer regular e restringir certas propagandas?

O
Manifesto dos Publicitários se torna uma jogada de marketing ruim, pois:

Para os publicitários, não existe comunicação sem publicidade!
Para
os publicitários, a proibição de anunciar bebida alcoólica vai levar a mídia a
falência!
Para os publicitários, sem a publicidade não existe ‘liberdade de
expressão’!
Para os publicitários, para não ‘desaquecer’ o mercado não se
pode intervir nem restringir certos anúncios, como o de ‘bebidas alcoólicas,
remédios, alimentos, refrigerantes, automóveis, produtos para crianças, entre
outras’.

Seria o equivalente a dizer que para não ‘desaquecer’ o mercado
de drogas não se pode intervir no sistema de venda, de tráfico de armas e de
corrupção existente. Pois esse é um mercado aquecidíssimo e que movimenta
zilhões, sem publicidade!

‘Seria demais pedir a um anunciante que
proponha o desestímulo ao consumo’, nas palavras de Gilberto Leifert, presidente
do Conar, ao vender o texto, ou melhor, a publicidade dos publicitários.
Perfeito, é essa a lógica do Manifesto!

‘O objetivo central é sempre o
fortalecimento da indústria da comunicação’, completa o texto, ou seja, a
manutenção de um mercado publicitário ‘perene’ a qualquer custo. A mesma lógica
‘desenvolvimentista’ que ainda é dominante na política, apesar de ultrapassada e
discutível.

Os publicitários querem criar uma confusão entre as
liberdades individuais, o ‘risco escolhido’ (consumir, viver e morrer, ter
prazer fumando cigarro, ingerindo gordura trans, bebendo ou usando drogas leves
e pesadas, por vontade própria), a ‘liberdade de expressão’ (que tem a ver com a
possibilidade da pluralidade e da autonomia) e capturam a defesa legítima dessas
liberdades com a sua defesa de ‘liberdade comercial’, mesmo que essa liberdade
das empresas afronte a saúde pública e a construção do comum.

É muito
preocupante que os publicitários transformem a Anvisa (Agência Nacional de
Vigilância Sanitária) e o Congresso em inimigos públicos número um dos
publicitários! Ou seja, o que está sendo descartado são as questões de saúde
pública! E a construção do interesse ‘comum’.

Estranhamente os
publicitários não falam em democratizar as verbas públicas destinadas as suas
empresas e que são repartidas entre uns poucos veículos de comunicação. Essa
repartição pouco democrática do bolo nem sequer é mencionada. Ou seja, o Estado
só incomoda quando quer regular para todos, não quando privilegia poucos.

O manifesto dos publicitários que ganhou ampla repercussão na própria
TV, em horário nobre, teve dois garotos propaganda de peso, um Civita e um
Marinho, donos de corporações de mídia e TV, com seus ternos cinzas, voz
monocórdia e rosto descansado, adentraram a nossa casa, pela concessão pública
que lhes demos, para fazer a sua própria publicidade e anunciar essa estranha
contrafação.
Publicado originalmente na Revista Carta Capital

Compartilhar:

Mais lidas