A pesquisa Datafolha deste final de semana animou a deprimida oposição
de
direita. Os caciques demo-tucanos, que andavam cabisbaixos, soltaram
rojões e
agora se agitam para o lançamento da candidatura de José Serra, em 10 de
abril.
A mídia "privada" também ficou empolgada. O Jornal Nacional da TV Globo,
que
escondeu a divulgação das pesquisas desfavoráveis ao seu candidato, deu
destaque
aos "nove pontos de vantagem de José Serra" no Datafolha. A famíglia
Frias, dona
do instituto tucano e do jornal tucano Folha, também caprichou na
divulgação dos
resultados.

Espera-se que este bombardeio não desnorteie certos apoiadores de Dilma
Rousseff, sempre tão influenciáveis pela mídia e que costumam amarelar nas horas
decisivas, passando rapidamente da euforia à depressão. Em certo sentido, a
pesquisa tem, pelo menos, dois méritos e serve de alerta aos que apóiam a
continuidade do ciclo político aberto pelo governo Lula. Caso ela seja fajuta,
como muitos garantem, comprova-se que a campanha será das mais sujas. Caso não,
ela confirma que a batalha será das mais duras e exigirá muita combatividade e
habilidade política.

As suspeitas de manipulação

A suspeita de que a pesquisa Datafolha tenha sido manipulada tem sólidos
motivos. Afinal, este instituto não é confiável. Ele pertence à famíglia Frias,
que nunca escondeu seu ódio de classe ao governo Lula e sempre apostou no tucano
José Serra, um assíduo freqüentador da sede da Folha. As pesquisas são uma
poderosa arma política; não são neutras nem Brasil nem no mundo. Elas interferem
na opinião pública, ajudam a costurar alianças e a obter apoios – inclusive
financeiro. "A margem de erro da pesquisa é a margem de lucro" dos institutos,
dizia Ulysses Guimarães.         

No caso desta última, as suspeitas são ainda maiores. Para o sociólogo Emir
Sader, a pesquisa foi feita sob encomenda, após outras pesquisas apontarem o
crescimento da petista e a estagnação do tucano. "A FSP (Força Serra Presidente)
se apressou em fazer a nova pesquisa, que nem esperou a tradicional divulgação
de domingo, saindo no sábado. Sem que nenhum fato político pudesse explicar,
fizeram o que se imaginaria que um adepto da campanha serrista faria: levantar o
ânimo depressivo da campanha opositora, tentando evitar o anticlímax do
lançamento de José Serra".

Disputa sem limites éticos

No mesmo rumo, o blogueiro Eduardo Guimarães lança suspeita sobre "a pressa e
o sigilo" desta sondagem. Para ele, o Datafolha é mentiroso. "Estamos falando de
um instituto de pesquisas que pertence à Folha de S.Paulo, aquele jornal que não
hesitou em publicar, em sua primeira página, falsificação grosseira de ficha
policial da grande adversária de Serra". A pesquisa seria bastante oportuna para
o grão-tucano. "Esses números serão usados para ajudar a fechar apoios políticos
à sua candidatura e a soterrar resistências dentro do seu partido e entre seus
aliados externos".

Difícil de comprovação, a possibilidade de que pesquisas sejam manipuladas só
indica que não haverá limites éticos na disputa presidencial. No convescote do
Instituto Millenium, realizado no início de março, os barões da mídia deixaram
explícito, através de seus jagunços de aluguel, que farão de tudo para derrotar
Dilma Rousseff – como registrou o sítio Carta Maior. Na sequência, a revista
Veja já produziu duas capas furiosas contra o partido da atual ministra. O
tiroteio não se refletiu nas pesquisas subseqüentes, mas agora o Datafolha
ressuscita as esperanças do tucano.

Muitos interesses em jogo

No caso da pesquisa registrar uma nova arrancada de José Serra, mesmo que não
existam fatos políticos que expliquem a reversão das tendências e o
surpreendente crescimento do candidato da oposição neoliberal-conservadora, ela
somente confirmaria o que já era bem previsível: a batalha sucessória será
duríssima, disputada palmo a palmo. Ela não será um passeio, com a fácil vitória
de Dilma Rousseff já no primeiro turno. Há muitos interesses em jogo nas
eleições de outubro.

O império estadunidense não está contente com os rumos da política externa
brasileira – contra o golpe em Honduras, em defesa da soberania cubana, em
retaliação as medidas protecionistas dos EUA, de relação com o Irã. Já a direita
nativa não tolera o Plano Nacional de Direitos Humanos, deseja criminalizar o
MST e os movimentos grevistas, rejeita as conferências de comunicação e cultura.
A mídia privada, como o partido do capital na atualidade, reflete esta furiosa
oposição.

Não subestimar a oposição de direita

A oposição de direita tem base social, principalmente nas regiões Sul e
Sudeste; conta com fartos recursos; goza de poder político e econômico; e
controla os meios de comunicação. Ela não pode ser subestimada. Uma derrota em
outubro aceleraria o seu definhamento institucional – os demos podem sumir do
mapa político, juntos com os trânsfugas do PPS, e os tucanos ficariam isolados.
Para este bloco político-social, a sucessão de 2010 é decisiva, representa o
tudo ou nada!

As condições hoje são mais favoráveis às forças que apóiam o governo Lula –
apesar do suspiro dado pelo Datafolha. Mas a vitória dependerá de vários
fatores. Exigirá um programa que não se limite à mera continuidade, mas que
aponte para novos avanços, com as reformas estruturais que o país necessita.
Demandará habilidade nas alianças, atraindo setores de centro e neutralizando
potenciais adversários. Dependerá de uma campanha de militância ativa. Estas e
outras razões reforçam a urgência de uma maior aproximação de Dilma Rousseff com
os movimentos sociais, que poderão jogar um papel mais protagonista na batalha
eleitoral deste ano.

Artigo publicado originalmente em
http://www.vermelho.org.br/blogs/altamiroborges/