Se privatização tem mérito ou não é uma questão que passa longe de Temer, pois que está querendo vender o que não lhe pertence. Assumindo o governo via golpe, tirou de Dilma a procuração dada pelos proprietários

dos bens deste país. Via voto. Segundo José Roberto de Toledo, em seu artigo no Estadão, são esses proprietários que têm o poder de dizer se querem a venda do patrimônio público. Junte-se a isso a desaprovação crescente de Temer, que já bate 93%, faltando muito pouco para ser uma unanimidade, o que o desautoriza mais ainda.

Para Toledo, Dilma pelo mesmo motivo que Collor, por prometer algo em palanque e fazer o oposto. Temer, por seu turno, não prometeu nada, mas herdou cargo, compromisso e promessas de Dilma, a titular do cargo.

Mas não é isso que vem ao caso. O que vem é uma “Ponte para o futuro”, que não foi referendada por votos. E, num Congresso questionável, ninguém condicionou seu voto à venda da Eletrobras e a entrega da Reserva Nacional do Cobre.

O que temos é uma crise de representatividade, com representados sendo traídos pelo eleito, ou pelo que tomou o poder. Temos um país que clama por qualquer coisa que possa salvá-lo, inclusive em onda militarista por obra de um presidente que consegue o feito histórico de ser o mais impopular que se tem registro.

Junte-se a isso a desmoralização que também atinge o Judiciário, com a “contribuição diária da toga falante” e omissão dos que estão calados. No caldo, a perda de respeitabilidade que acomete partidos políticos, Congresso e Presidência, acenando para um célere desastre, logo ali, antes do fim do túnel.

no Estadão

Desastre à espreita

por José Roberto de Toledo

Méritos e possíveis vantagens da privatização à parte, Michel Temer está querendo vender algo que não lhe pertence. A procuração dada pelos proprietários à representante que ele substituiu não fala nada em entregar patrimônio público para cobrir um buraco – buraco que Temer não foi o primeiro a cavar mas ajudou a aprofundar. Até que o eleitor diga que é isso que quer, alienar florestas e estatais causará desconfiança e suspeição – especialmente quando 93% desaprovam o presidente.

Collor e Dilma caíram após prometeram uma coisa em campanha e fazerem o oposto. Temer não prometeu nada, mas herdou cargo, compromissos e promessas da titular. Ele pode achar que não. Pode crer que chegou lá por suas ideias e convicções. Mas a “Ponte para o futuro” não recebeu um sufrágio sequer. Alavancou outras contrapartidas, eventualmente, mas voto nenhum.

Nem mesmo forçando a barra e considerando-se a votação que afastou Dilma como “eleição” de Temer. Aconteceu de tudo naquele plenário da Câmara, mas ninguém bradou “pela venda da Eletrobras e pela entrega da Reserva Nacional de Cobre” enquanto embargava a voz, vestia a bandeira brasileira e posava para as câmeras. Talvez uns tenham pensado no cobre, mas não puderam vocalizar.

Afundando o poço da crise política está a crise de representatividade. O eleito pode esquecer suas obrigações, mas quem o elegeu lembra. Lembra especialmente do que não delegou ao seu representante. Se vê o eleito fazendo algo que não estava combinado, é natural que se sinta contrariado. Se isso acontece sempre, é de se esperar que ele desacredite as instituições. Não à toa, estão todas nas valas mais fundas de sua credibilidade.

Temer acreditou em algum acólito de segunda mão que lhe vendeu uma ideia fora do lugar. Acha que vai entrar para a história como “o presidente das reformas”, como quem fez o que precisava ser feito mas ninguém tinha coragem de fazer. Não vai. Collor não é lembrado por abrir a economia do país, mas pelo Fiat Elba, por PC Farias e por ter sido o primeiro impedido pós-ditadura.

Se a preocupação de Temer é com a posteridade, algum sabujo poderia lembrá-lo de que ele já é histórico. É o presidente mais impopular que se tem registro. Não é pouco, considerando-se a concorrência. Ele superou Dilma, Collor e até Sarney. Dificilmente alguém vai conseguir batê-lo tão cedo. Parabéns.

A avalanche da desmoralização institucional demorou mas está alcançando também o Judiciário. Com a contribuição diária da toga falante e graças à omissão de seus colegas de tribunal, os autos se tornaram incomparavelmente menos loquazes do que as entrevistas, notas, tuítes e posts dos magistrados. Juízes que se julgam acima dos outros não têm quem os contradiga. Quem se arrisca a contrariá-los está a uma sentença do arrependimento.

Como diria aquele investigado, com o Supremo, com tudo. Partidos políticos, Congresso e Presidência da República estão perdendo os últimos traços de respeitabilidade aos olhos do público. O desastre está à espreita. É no pascigo do descrédito institucional que se alimentam vivandeiras e promotores do ódio. É também uma oportunidade de negócio para marqueteiros virtuais que fazem dinheiro sublocando MAVs e manipulando a mídia social.

Nesse ambiente insalubre, reproduz-se com velocidade exponencial o discurso militarista. Um jovem e seu computador criam uma página no Facebook, gravam um vídeo por dia e em menos de dois meses têm meio milhão de seguidores. Suas gravações são vistas e compartilhadas milhões de vezes. Não é hipótese, mas um exemplo. Como ele, há outros. E outros. No que isso vai dar? Estamos prestes a descobrir.

Artigo publicado em http://jornalggn.com.br/noticia/desastre-a-espreita-por-jose-roberto-de-toledo