Salvador, 13 de May de 2024
Acesse aqui:                
facebookorkuttwitteremail
A retórica da intransigência por Emiliano José
Ajustar fonte Aumentar Smaller Font
Dom, 09 de Junho de 2013 19:54

emiliano_joseNum pequeno livro, ao qual recorro permanentemente, de Albert Hirschman, desenvolvem -se três teses reativo-reacionárias principais: a tese da perversidade, a tese da futilidade e a tese da ameaça.

A da perversidade argumenta que qualquer ação proposital para melhorar um aspecto da ordem econômica, social ou política só serve para exacerbar a situação que se deseja remediar. A da futilidade, que as tentativas de transformação social serão infrutíferas, que simplesmente não conseguirão "deixar uma marca". E a da ameaça, que o custo da reforma ou mudança proposta é alto demais, pois colocaria em risco outra preciosa realização anterior.

O livro de Hirschman leva o sugestivo nome de "A retórica da intransigência: perversidade, futilidade, ameaça". Foi publicado pela Companhia das Letras, e a edição que tenho em mãos é de 1992. Creio que as teses dele guardam impressionante atualidade. O pensamento de direita sempre valeu-se delas para combater quaisquer propostas de reforma, quaisquer políticas que pretendessem melhorar a  vida das classes trabalhadoras, dos mais pobres no Brasil. Se tomarmos especialmente os governos de Lula, o elenco de exemplos é muito vasto. Vale para o Bolsa-Família, que enfrentou uma pletora de argumentos contrários, fundada naquelas teses. Para as cotas. Para o Prouni. Para o Pronaf. Para tudo que dissesse respeito a propostas reformistas, capazes de melhorar especialmente a vida dos mais pobres.

O Bolsa-Família iria criar uma legião de vagabundos, que se acostumaria com aquele assistencialismo, como se fosse isso. As cotas diminuiriam a qualidade da educação brasileira. O Prouni implicava uma discriminação. O Pronaf, programa de crédito para a agricultura familiar, iria subsidiar a parte atrasada da agricultura. Os oito anos do governo Lula demonstraram exatamente o contrário, em todos os casos. Os benefícios dos três programas foram extraordinários. Mas, a retórica da intransigência nunca descansa. Recorro a outro exemplo, o salário mínimo.

Vargas, quando o lançou, em 1940, acautelou-se logo. Disse que à primeira vista o salário mínimo podia aparecer "aos menos avisados"  como medida prematura e unilateral, que beneficiaria apenas os trabalhadores assalariados. "A elevação do nível de vida eleva, igualmente, a capacidade aquisitiva das populações e incrementa, por conseguinte, as indústrias, a agricultura e o comércio, que verão crescer o consumo geral e o volume da produção". Visão larga de Vargas, como se vê.

Desde lá, o salário mínimo tem sido um instrumento importante para a qualidade de vida dos trabalhadores brasileiros e mais ainda na década recente, sob os governos de Lula e de Dilma, quando o seu ganho real chegou a quase 70%. Não faz muito tempo, quando se falava em salário mínimo de 100 dólares, os partidários das teses da direita (perversidade, futilidade e ameaça) bradavam que com um salário desses o Brasil iria quebrar, que a indústria iria caminhar pra trás, o mundo ia desabar. Hoje, o salário mínimo passou do patamar de 300 dólares, e o Brasil é o país do mundo que mais tem criado empregos. Temos servido de exemplo sobre como enfrentar a monumental crise econômica que causou um estrago no mundo desde 2008.

Documento oficial do Ministério da Fazenda do período Fernando Henrique Cardoso, de 22 de março de 2000, afirmava que o aumento do valor do salário mínimo podia vir acompanhado do aumento da informalidade e de redução do grau de cobertura do salário mínimo. Entre 2003 e 2012, contrariando o prognóstico daquele documento, quando houve aumento substancial do salário mínimo, a informalidade caiu - passou de 50,3% em 2003 para 38,65% em 2012, ao menos nas seis regiões metropolitanas pesquisadas pelo IBGE.

O salário mínimo, se bafejado por uma política correta, é o mais importante instrumento de distribuição de renda do País, até porque favorece não só aos trabalhadores da ativa como aos milhões de beneficiários da Previdência Social. Esqueçamos as perversidades, as futilidades e as ameaças da direita. Só ajudam o retrocesso, querem que andemos para trás e que os privilégios continuem a vigorar.

Compartilhe:

 

FOTOS DOS ÚLTIMOS EVENTOS

  • mariofoto1_MSF20240207-137Lavagem Funceb. 08.02.24. Alb 2. Foto: Mário Sérgio
  • mariofoto1_MSF20240207-059Lavagem Funceb. 08.02.24. Alb 1. Foto: Mário Sérgio
  • mariofoto1_MSF20240203-039Fuzuê Alb 1. 03.02.2024. Fotos: Mário Sérgio
  • mariofoto1_MSF20240203-191Fuzuê Alb 2. 03.02.2024. Fotos: Mário Sérgio
  • mariofoto1_MSF20240203-251Fuzuê Alb 3. 03.02.2024. Fotos: Mário Sérgio
  • mariofoto1_MSF20240203-344Fuzuê Alb 4. 03.02.2024. Fotos: Mário Sérgio
  • mariofoto1_MSF20240112-0950Beleza Negra do ilê. Alb 1. 13.01.24 By Mario Sérgio
  • mariofoto1_MSF20240112-1190Beleza Negra do ilê. Alb 2. 13.01.24. By Mário Sérgio
  • mariofoto1_MSF20240112-1351Beleza Negra do Ilê. Alb 3. 13.01.24 By Mário Sérgio
  • mariofoto1_MSF20240112-1514Beleza Negra do Ilê. Alb 4. 13.01.24 By Mário Sérgio

Parabéns Aniversariantes do Dia

loader
publicidade

ENSAIOS FOTOGRÁFICOS

GALERIAS DE ARTE

HUMOR

  • Impeachement_1
  • Categoria: Charges
Mais charges...

ENQUETE 1

Qual é o melhor dia para sair a noite?