O autor dessa pérola de jornalismo vil e leviano é Josias de Souza ...

Espontâneo? Depois de dois anos de cadeia? E depois de condenado a cinquenta anos?

a) O jornalista não acha que seria plausível levantar a hipótese que o depoimento pode ter sido "negociado" com os procuradores e o juiz com o fim especifico de incriminar o ex-presidente?

b) O jornalista não viu, no depoimento, uma similaridade entre termos usados pelos membros da Procuradoria na acusação contra o ex-presidente e os usados agora pelo delator?

c) O jornalista não achou estranho, no depoimento, que o ex-presidente procurasse o ex-diretor da Petrobras depois que o mesmo já havia deixado a empresa para lhe perguntar sobre assuntos internos da empresa?

d) O jornalista não achou estranho que um corrupto como Renato Duque, que foi pego com conta no exterior recheada de euros, mais de uma centena de obras de arte na sua mansão [para lavar grana de propina] e ainda um quarto secreto para guardar bens & numerário, tivesse revelado que o ex-presidente o aconselhou a "destruir" provas que o [a ele mesmo, Duque] incriminassem? Desde quando bandido precisa desse tipo de conselho?

Que diabos de jornalista é esse indivíduo?

Um jornalista sem escrúpulos.