Quem tem medo da Petrobras por Mauro Santayana |
Cidadania | |||
Qua, 09 de Setembro de 2009 20:16 | |||
Os mesmos jornais que atacam a Petrobras revelaram, ontem, que a empresa foi,
entre as não financeiras, a mais lucrativa das Américas, no segundo trimestre
deste ano.
Isso comprova que está sendo bem administrada. No passado se dizia
que o melhor negócio do mundo era uma empresa de petróleo, e que o segundo
melhor negócio do mundo continuava sendo uma empresa de petróleo, mesmo mal
administrada. Se a Petrobras foi a empresa mais lucrativa da América - e na
mesma lista não se encontram outras empresas petrolíferas - reforça-se o êxito
da empresa criada por Vargas. Não há por que apelar para o concurso das
petrolíferas estrangeiras na exploração do pré-sal. O contrário é que é o certo,
e a Petrobras tem participado, com êxito, da exploração de petróleo no exterior,
principalmente em associação com empresas também estatais. Defensor da iniciativa privada, o ex-ministro Delfim Netto prefere não distinguir as empresas estatais das empresas privadas, senão pelo fato de serem bem ou mal dirigidas. A Petrobras, mesmo em seus anos piores, tem sido bem administrada porque, se os diretores nomeados falham, o corpo histórico de técnicos e administradores sabe cumprir seu dever e resistir - como resistiu ao golpe de 1997, perpetrado com a legislação conseguida pelo presidente Fernando Henrique, ao desfigurar a grande empresa. Se os mais jovens soubessem que a Petrobras tem sido, desde suas primeiras horas, vitória da pertinácia nacional, estariam nas ruas, como estiveram seus pais e avós, repetindo o slogan poderoso de há mais de 50 anos: o petróleo é nosso. Ao reservar para o povo brasileiro o óleo fora das áreas de concessão, infelizmente já outorgadas aos estrangeiros, o atual governo volta sim, ao passado, como é da conveniência de nosso povo. Os que promoveram a amputação da Petrobras, durante o governo dos tucanos de São Paulo, voltam a se mobilizar contra o projeto do governo federal. O governo Lula está agindo constitucionalmente. Apesar de todos seus esforços, o senhor Fernando Henrique não chegou a quebrar o monopólio da União sobre o petróleo. Falam hoje da necessidade de que haja discussão, como se a sociedade, que se manifestou como pôde em defesa da estatal, tivesse sido ouvida em 1997, quando o governo repetia, com entusiasmo, o pensamento único neoliberal, e contava com a grande mídia para impô-lo ao Congresso e aos "formadores de opinião". Convém que as normas do processo se definam imediatamente. Não há melhor momento para começar a construção do futuro do que agora. Mesmo que haja excesso de otimismo com relação às jazidas do pré-sal, será imperdoável erro histórico não viabilizar a exploração das novas reservas. Todos os argumentos dos oposicionistas não dissimulam os interesses que se encontram por detrás de seus atos. Tal como no passado, começam a surgir institutos, associações e movimentos, com seus "consultores", para contestar o controle da exploração do petróleo pelo Estado. Há quem diga que o petróleo não tem futuro. Se não tem futuro, tem presente. É pelo petróleo que os norte-americanos estão matando e morrendo no Iraque e no Afeganistão.
|
Agenda |
Aldeia Nagô |
Capa |